《市场公平法案》将推翻Quill 的垄断地位，使大型互联网和邮购卖家能够享 平竞争的待遇。该法案授权各州要求 Quill Corporation 等州外卖家征收销售税，即使这些卖家在州内没有实体店。
一些反对者认为该法案是在设立一项新税种。一些反对者还认为该法案将给小企业带来不公平的负担。这两种说法都不正确。
互联网和邮购买家始终需要为购
买商品纳税。这些买家通常不知道或忽视了他们从州外卖家处购买商品时需要纳税的义务。《市场公平法案》将使邮购和电子产品卖家的买家与从州内实体店购买商品的人处于相同的地位，也就是说，卖家需要代扣销售税。
此外，该法案仅允许各州对州外销售额至少为 100 万美元的互联网和邮购公司征收销售税。根据Quill的规定，真正的小型 新加坡號碼 企业只要在征税州没有实体存在，仍可免除其州外销售的税收责任。
一些州将利用根据该法案征收的
收入来平衡预算。其他州将利用这些收入来降低各自的销售税率。每个州应自行决定。
尽管民主统治的优点得到公认，既能保护个人权利和自由，又能促进经济发展，但目前世界各国政府名单仍将 46 个国家（占 25%）列为独裁政权。这些现有独裁政权的统治者抵制向民主的过渡，每年往往要付出高昂的生命和资源代价。人们希望民主的潜在巨大利益能够让曾经的统治精英和贫穷的大多数人共享，实现共同利益。利益已经存在，为什么他们不能达成协议？答案在于，新民主国家的贫穷大多数人无法向精英们做出可信的承诺，即一旦民主成为新秩序，他们就不会受到剥削。
然而，在 20 世纪最重要的政治事件之一中，南非解决了这个问题。1994 年 4 月，纳尔逊·曼德拉当选为新 印度手机号码 成立的南非共和国总统，1996 年 10 月 11 日，在一度专制的国民党的全力支持下，国民议会一致通过了一部民主宪法。用曼德拉总统的话来说，新宪法为南非公民提供了“一个民主政府……它有一个内在机制，使一个群体无法压制另一个群体”（曼德拉总统 1991 年 5 月在斯泰伦博斯大学的演讲）。这种内在机制就是联邦治理，一种特殊的治理。
《市场公平法案》早就该出台了。要求实体店卖家征收销售税，而他们的在线和邮购竞争对手 自己的声誉并证明自己 却可以免税销售，这既不公平也不高效。通过推翻Quill 法案，该法案确实可以实现市场税收公平。
爱德华·泽林斯基是叶史瓦大学本杰明·卡多佐法学院的莫里斯和安妮·特拉赫曼法学教授。他是《所有权社会的起源：固定缴款模式如何改变美国》一书的作者 。他的每月专栏刊登 在这里。