当前俄罗斯的政策仍然过度 依赖南高加索地区的“硬实力”。在普京和梅德韦杰夫时代，俄罗斯利用其在阿布哈兹和南奥塞梯的存在、与亚美尼亚的军事联盟以及通向这三个国家的天然气管道作为手段。莫斯科在 2008 年使用这些工具和侵略性行为唤起了过去一些不受欢迎的幽灵。但矛盾的结果是，就像苏联时代一样，亚美尼亚和阿塞拜疆（但不再是格鲁吉亚）领导人尽职尽责地访问莫斯科，承诺他们联盟的重要性，但同时努力平衡俄罗斯的影响力并建立与其他国际参与者的关系，例如欧盟和北约。
俄罗斯继承了高加索地区丰
富的“软实力”资源，这是欧洲人和美国人梦寐以求的，但它显然没有利用这些资源。多达两百万亚美尼亚人、阿塞拜疆人和格鲁吉亚人在俄罗斯工作，并汇款回国——但他们通常被视为边缘移民工人，而不是友好资源。还有俄语，它仍然被广泛使用，并且至少一个世纪以来一直是该地区的通 西班牙电话号码生成 用语，但正在迅速衰落，很大程度上是因为俄罗斯政府几乎没有采取任何措施来支持它。巴库、第比利斯和埃里温的大学图书馆里满是俄语书籍，年轻一代的学生看不懂。2002 年，资金短缺的第比利斯公共图书馆馆长表示，他收到了该市所有外国大使馆的书籍捐赠——除了俄罗斯大使馆。由于这些行动，苏联时代的辉煌成就逐渐被尘埃所笼罩，而俄罗斯的帝国主义遗产则在该地区愈演愈烈。
托马斯·德瓦尔是卡内基国际和平基金会高加索问题高级研究员。他是《高加索：导论》、《黑花园》一书的作者，也是车臣作家卡洛塔·加尔的合著者。
通过电子邮件 或 RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件 或 RSS
2003 年 4 月 5 日，美国和英国军队入侵伊拉克，美军攻占巴格达。十年之后，我们仍在等待戈登·布朗政府于 2009 年发起的奇尔科特调查的结果。由于政府不愿公布关键文件，调查报告至少被推迟到 2013 年底，但关于入侵非法性的调查结果不容置疑。
任何研究国际法，尤其是有关使用武
力的法律（jus ad bellum）的学生都知道，禁止使用武力的例外情况（在联合国安理会授权下采取的自卫和执法行动），而美国和英国试图将其 2003 年的行动纳入这些例外情况，要么是政治狂妄的表现，要么是熟练的律师为限制损害而做出的努力。我不想重复这些辩论，而是试图阐明一条道路，让人们更清楚地了解安理会作为使用武力的公认权威来源（据称，入侵伊拉克是根据该机构的授权进行的，目的是执行该机构的裁军决议。）鉴于 2003 年对伊拉克的错误入侵造成的灾难 印度尼西亚号码列表 性后果（当时并未发现大规模杀伤性武器），我们本应期待安理会的工作和常任理事国对集体安全的态度发生深刻变化。
有一些积极变化的证据。2011 年春，支持对利比亚使用军事力量的主要国家法国和英 投入时间和预算来制定和维护 国显然牢记了伊拉克的教训，注意确保其行动符合合法性，并确保安理会通过了明确的授权决议（第 1973 号决议）。这表明他们重新尊重战争权，但随着对利比亚的行动展开，很明显，一些破坏入侵伊拉克合法性和正当性的问题仍然存在。