在这里，政治和科学汇聚在一起，因为这个伟大的“实验”所关注的不是同性婚姻对社会的影响，而是社会排斥对性少数群体的健康和福祉的影响。总结社会科学的证据：污名和从属地位对 LGBT 人群造成心理伤害。同性关系提供意义和幸福，可与异性关系相媲美。许多同性关系实际上在诸如家务劳动和交流等方面比异性关系表现出更多的平等。同性家庭的孩子和异性家庭的孩子一样好。当性少数群体的权利受到多数人投票表决时，他们会遭受更大的心理困扰，正如反同性婚姻修正案投票期间进行 瑞典电话号码格式的调查显示的那样。那个年轻的女同性恋者在听婚姻平等辩论时，对这对她的生活意味着什么产生了心理反应。
简而言之，需要衡量的证据不
是婚姻平等是否会以某种方式侵蚀我们所知的社会，而是婚姻不平等如何干扰我们国家政治自由和平等叙事中所载的基本权利，使整个公民阶层处于从属地位，阻碍了摆脱耻辱和心理困扰的生活。生命、自由和对幸福的追求并不是抽象的概念；它们是活生生的心理体验——LGBT 人群尽管面临着社会结构的阻挠，但他们仍然活在自己的生活中。
虽然我永远不会希望自己走上不同的人生道路——我的挣扎决定了我的身份——但我欢迎一个年轻的 LGBT 群体不必面对社会和政治排斥心理的世界。我和其他社会科学家也欢迎一个我们的政治理想体现在我们对国家 LGBT 公民心理健康的关注中的世界。
菲利普·L·哈马克是加州大学圣
克鲁斯分校心理学副教授。他是《性别认同的故事：同性恋人生历程的叙事视角》 （牛津大学出版社，2009 年）的联合编辑，也是《牛津性、身份与社会系列丛书》的联合编辑。
通过电子邮件 或 RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件 或 RSS
仅订阅 OUPblog 上的心理学文章 。作者：Rhodri Jeffreys-Jones
问题不在于加入欧盟能为英国带来什么，而是我们能为欧盟带来什么？英国人可以通过一种方式来加强欧盟的利益。我们可以要求并培育欧洲情报局 (EIS)。忘掉那些狭隘的抱怨吧，现在是实施这一举措的时机已经成熟。
上个世纪，人们逐渐认识到，有效的情报不仅可以赢得战争并减少平民伤亡，还可以帮助防止战争——这正是欧盟的主要目标，欧盟最近获得的诺贝尔奖也证实了这一点。人们进一步认识到，情报联络很重要（三个臭皮匠顶一个诸葛亮），而英国和美国之间的合作最为主要。英美安排为两次世界大战的 香港领先 胜利和冷战和平的维持做出了贡献。
但 20 世纪 50 年代后，“特殊情报关系”开始衰落。剑桥间谍网和掩盖事件削弱了美国对英国情 们是如何走到今天的？ 报机构的信任。美国政府开始利用中央情报局实施单边政策。亨利·基辛格对首相爱德华·希思向欧洲示好感到不满，因此暂时切断了英国获取美国情报信息的特权。英国已经破产，依赖万能的美元，无力抵抗这些发展。