最不受关注的新闻可以说告诉我们当代政治和社会的最多信息。因此，上诉法院最近的一项裁决——让人们知道鲍里斯·约翰逊在 2009 年生了一个孩子符合“公众利益”——几乎没有引起公众的抗议或辩论，这一事实引起了我的注意（我承认这是一个糟糕的措辞）。花心的政客很少受欢迎，在这种情况下，英国司法系统似乎有意强调鲍里斯·约翰逊的“鲁莽”引发了人们对他是否适合担任公职的严重质疑。然而，鲍里斯似乎有一套规则，而其他所有政客似乎有一套完全不同的规则。社会态度调查始终表明，公众对民选代表的道德标准和行为的期望高于其他任何职业。然而，公众对鲍里斯的宽容程度要高得多。上周的一项民意调查发现，超过四分之三的受访者不同意，关于他秘密生孩子的消息会让他们更不愿意在大选中投票给他。
正如保守党之家网站编辑保罗·
德曼所说，“在现代政治中，评判非传统政客的规则与评判传统政客的规则不同。鲍里斯是一小群非传统政客中的一员 新加坡手机号 。”然而，这种解读的危险之处在于，它有可能加剧“鲍里斯崇拜”，而忽略了精心制造的浮华。那种让人摸不着头脑的愚蠢、略带困惑甚至疯狂的表情，让人觉得一个人似乎不知道自己从哪里来、在哪里，或者要去哪里，这不过是一种表演而已。更重要的是，这种表演掩盖了一位极其敏锐、精明和精于算计的政客的存在。
因此，公众可能会被鲍里斯·约翰逊的滑稽举动所吸引，他无疑为日益灰暗、毫无生气的职业增添了一抹色彩，但更深入地了解这位觊觎最高职位的人是有价值的。我其实并不关心“乒乓球回家了”或者他是否“温和地打磨了某人说的话”（结果被《泰晤士报》解雇），也不关心他个人或政治历史中的任何其他不当行为和轻率行为。然而，我感兴趣的是了解他的政治生存能力，并找出鲍里斯与他同时代人的区别。答案在于魅力和狡猾的结合。
正如马克斯·韦伯所言力是政治
领导力的一个关键要素，尽管它几乎无法衡量、定义或量化。事实很简单，不管你喜欢他还是讨厌他，鲍里斯·约 香港领先 翰逊都具有魅力。我记得在 2010 年夏天，作为伦敦市长“外联”计划的一部分，我在布罗姆利观看了他向大量公众发表的演讲。他吸引观众的方式立刻引起了人们的注意。他们被迷住了，以至于尖锐的政治对手似乎被他的言辞、活力和情感所折服。他知道如何像指挥台上的指挥家一样操纵观众，他确实做到了。然而，光有魅力是不够的，正如马基雅维利所说的那样，真 合本地影响力变得非常重要 正的领导者需要狮子的力量和狐狸的狡猾，魅力也必须与诡计相匹配。