法律研究
LLM 能够回答超出特定已知文件总结范围的法律研究问题。这些提示往往会为更简单、更广泛讨论的话题（“共同犯罪活动的要素是什么？”）提供更准确的信息，而不是更晦涩难懂的话题（“何时需要在前南问题国际法庭披露证人费用？”）。，因为可能需要要求 LLM“展开您关于 [离散主题] 的答案部分”，以获取有关您真正感兴趣的内容的更多信息。
进一步成长的障碍？
幻觉。LLM 目前倾向于自信地吐出不准确的引文，甚至虚假的案例。不检查结果 对话通常是获得有 可能会导致灾难性的后果。至关重要的是，将 LLM 视为勤奋实践的补充，而不是替代它。法律研究领域的另一个较小的增长领域是 ChatGPT 仅在 2021 年底的互联网数据上进行训练，因此它目前无法访问最新的判例法（注意 Bing Chat 没有同样的问题）。
起草和编辑
在正确提示事实模式和适用法律的情况下，法学硕士实际上可以生成段落草稿，作为 ICL 起草的起点。他们还可以 对话通常是获得有 帮助完善已经起草的文本，以提高清晰度和可读性。刻意具体地说明风格可能会在这方面有所帮助——要求法学硕士以“威廉·沙巴斯”或“ICC 法官”的风格撰写法律摘要的一部分可能会比要求更笼统地起草某些内容产生更好的效果。
进一步成长的障碍是什么？
修改的程度。目前流行的 LLM 无法生成带有参考文 乌克兰电话号码库 献的段落，这些段落可以放在草稿中而无需进一步修改。当需要特别精确时，拟议的词汇选择更改可能会导致意外错误，而且 LLM 可能并不总是能够提供清晰的引文来说 鉴于国际刑事法院最近启动了对侵略罪的管辖权 明他们为什么写这些句子（这本身可能表明 LLM 在答案中产生了幻觉）。
在保密性和特定机构程序的限制下，对于 ICL 律师来说，在起草初始文件之前使用 LLM 的现有起草功能作为灵感，或将其作为完善已基本完成的文件的工具，可能会更有益。无论 LLM 如何融入书面工作，生成的 邮寄线索 段落都不能未经进一步检查就简单地复制/粘贴到更广泛的工作中。
披露和证据收集研究
接受过大量证据收集培训的法学硕士可以提供大量有关证据收集的信息。法学硕士可以获得待决披露请求的信息或与 ICL 审判相关的具体事实。他们还可以在审判过程中协助获取证据，例如总结证人证词或分离关键细节。