我们以一系列关注国际刑法的文章作为本期的开篇。索菲亚·斯托克首先阐明了“理想犯罪者”的构建——国际刑法审判中的“老练野兽”——以便追究责任和谴责。克里斯汀·施沃贝尔-帕特尔提出了一个补充观点，她分析了“理想受害者”的社会、政治和法律构建。接下来，莱恩·吉塞尔仔细研究了 1993 年至 2003 年间非洲对国际刑事法院 (ICC) 的支持。亚历山德拉·亚当斯在本节的最后回顾了前南斯拉夫问题和卢旺达问题国际刑事法庭的遗产及其对强奸复杂定义的贡献。
在下一节中，我们将介绍国际法与第一次世界大战研讨会的倒数第二部分，本期将重点讨论第一次世界大战的结束。兰德尔·莱萨弗 (Randall Lesaffer)。
回顾了侵略作为国际法概念的发展
表明在《凡尔赛和约》之前，对武力使用法的思考历史悠久。马库斯·M·派克 (Markus M. Payk)分析了第一次世界大战后的巴黎和平解决方案，研究了法律、正义和合法性概念对导致该解决方案的谈判的影响，以及盟国寻求建立“法治”的愿望。
《漫游收费》展示了当地雕塑家尤金纽什·盖特·斯坦凯维奇在弗罗茨瓦 日本电话号码库 夫发现的令人惊叹的浮雕照片：“耶稣受难——自己动手”。我们都是肇事者，这是人们可以从这件艺术品中学到的一个教训。
本期继续举办有关这一主题的研讨会，由Dapo Akande组织。在与Antonios Tzanakopoulos合著的导言之后，Frédéric Mégret探讨了国际刑事司法与和平之间的复杂关系。在下一篇文章中，Tom Dannenbaum从士兵权利的角度探讨了将侵略行为定为犯罪。Tom Ruys随后反思了最近这一启动对国家间使用武力法律制度的影响。Marieke de Hoon关注侵略罪规范的开放性，这可能会给国际刑事法院带来巨大挑战，并最终导致仅仅是作秀式的审判。Dapo Akande和Antonios Tzanakopoulos最后探讨了谁将受到国际刑事法院对侵略罪的管辖。
本期辩论栏目刊登了罗莎弗里德曼撰写的
一篇有关 篝火之夜弹出式电视频道 联合国维和人员在性虐待问题上的责任的文章，以及作者与德维卡·霍维尔就该文章提出的问题进行的交流。
本期最后一页以“战争的实施者和受害者”为主题，我们思考了威廉·莎士比亚的《威尼斯商人》中的“仁慈的品质”。
注：《边境城市：地方当局的鉴于国际刑事法院 崛 WhatsApp 号码 起为国际人权法带来的机遇》一书的作者 Barbara Oomen 和 Moritz Baumgärtel 在一部 短片中介绍了他们文章中的观点和论点，该书发表于 EJIL 29(2) 。