我们已经不断改进互联网上一个又一个高质量的网页。 但最近你做的一些事情让我觉得你不再希望入站营销人员创建出色的网站内容。也许你现在这样做只是为了保持自己的高声望，不再像以前那样关心我们了。我想给你写封信，谈谈我对入站营销人员的一些看法。 SSL 搜索技巧 当您将SSL 搜索设为默认搜索时，我们都感到很尴尬，因为您以用户隐私的名义将自然关键字流量数据隐藏在网络分析工具中。
虽然我也重视用户隐私
但您所说的有些事情不太 whatsapp 号码列表 合理。 例如，在最近的 SEOmoz Whiteboard Friday（大约 6 分钟）中，Rand 向微软的 Duane Forrester 指出，Bing 在处理网络分析工具中关键字流量的用户隐私方面做得很好，而现在 Google 将发送（不提供）关键字流量。
他们没有考虑像您一样进行任何重大更改
Google，为什么必须这样呢？ 您宣布 10% 将 然而有名学生是素食者 成为常态，并通过缓慢推出这一变化来缓冲这一宣布。现在，自从您在 11 月初切换以来，一些网站报告其20% 到 50%的自然搜索流量为（未提供），而不是实际关键字。就我个人而言，这个比例高达 15% 左右。
Google Analytics 未提供细分 与此同时
AdWords 客户获得了所有关键 电话线索 字数据、个性化 URL 等。这是怎么回事？这是否意味着除非有人愿意付费删除隐私，否则隐私很重要？您是否知道这对人们来说有多明显？这似乎有点邪恶，我以为您反对这种事情。只是说说而已。 多通道第二小提琴 当您在 Google Analytics 中宣布推出多渠道漏斗 (MCF)时，我很高兴能够获得有关向我的网站发送流量的渠道的归因报告。
很高兴看到社交媒体和自然搜
索如何支持和协助我的网站目标。 但后来我发现，虽然我们可以按渠道（例如搜索、社交等）细分和分组流量，但 Google Analytics 用户无法按自然着陆页或网站部分组织 MCF。我该如何查看人们在多次访问我的网站时如何与网站部分进行互动？同样，根据Web Analytics TV 的 Nick 和 Avinash 的 Google Analytics MCF 自定义渠道分组 说法，您允许我们按 AdWords 着陆页对细分和渠道进行分组，但不允许按自然着陆页进行分组（约 5 分 15 秒）。