…或不。毫不奇怪，不苏米人昨天与其他左翼运动不同，正式宣布他们不会参加会议。他们在大会小组会议后发表的声明中写道：“我们不会参加，因为我们不赞同警察组织呼吁示威的要求，即对袭击执法人员的人加重刑事处罚。” “我没有任何怀疑或不安，我们对此无能为力，”不苏米党领导人让-吕克·梅朗雄在声明发布几个小时后在其办公室中补充道。
PIF-PAF。议员 Adrien Quatennens 今晚在 BFMTV 上发言，捍卫其团体的立场：“刑法已经规定，谋杀公职人员的刑罚是终身监禁。下一步是什么？我们还想要什么？”他的干预引起了同一频道上 LREM 同事 Jean-Michel Fauvergue 的严厉回应，他谴责 LFI 的“模棱两可的辩证法”，“这种辩证法 台灣电话号码 具有挑衅性，并且含蓄地说大多数警察都是反民主的”。
绿党的顶线由于分歧加大EELV 管理
层决定将选择权留给部队。该党在一份时髦而又不失时 效性的声明中表示遗憾，“公民游行在国民议会前举行，而且行政部门也在场，这可能会给立法权施加压力，并蔑视权力分立。”该党谴责“政治复兴的企图”，同时强调其“对共和国警察及其使命的忠诚”。
必须指出的是，欧洲议会议员候选人亚尼克·雅多 (Yannick Jadot) 和格勒诺布尔市市长埃里克·皮奥勒 (Eric Piolle) 采取了对立的立场。在推特上，前者用许多逗号和谨慎的措辞宣布了他的到来—— 地方法官表明我们的忠诚，我们的要求，以便他们能够充分完成他们的使命，以及我们对他们重建与法国信任关系的期望”——而后者则坚称他不会来，以免支持“将死亡作为安全升级的工具”。
而社会主义者则更加明确地表明了
自己的存在。 “他们保护我们，我们也必须保护他们”，第一书记奥利维尔·福尔昨天在向政府提问时这样说道，同时还不忘提到内政部长的“不协调的存在”。
学员鲁塞尔。法国共产党秘书长兼 ·鲁塞尔 (Fabien Roussel) 也抱有同样的看法。他上周以安全为主题启动了自己的竞选活动，遭到不屈法国党候选人让 雄的严厉批评。后者认为，他的政治对手在这一主题上“没有进行理性的竞选”，并叹息地谈到鲁塞尔：“但如果只有我们的对手……”他的共产党对手说“我的左派不会松懈”，这让他特别难受。
法国共产党发言人伊恩·布罗萨特（Ian Brossat）不仅听从了《剧本》的建议，还表示：“如果我们对困扰工人阶级的 线数据库 问题不感兴趣，那么工人阶级对我们不感兴趣也就不足为奇了。”在他看来，鲁塞尔的立场合乎逻辑：“共产党从来都不是一个自由主义政党，至少可以这么说。我们从来没有懈怠过。我们的市长们是第一批为恢复警察局、增加警察人数而斗争的人……”他总结道：“如果我们在这个问题上不明确，其他问题上就听不进去。这是能够安全回家的最低限度。”
，这种与让-吕克·梅朗雄的定位形成鲜明对比的定位是证明其候选资格的一种手段。同样的情况也适用于核电问题，他是核电的狂热捍卫者，而 LFI 则主张在 2030 年之前退出核电。“只要我们没有看到差异，我们就可以说这纯粹是战术上的，”伊恩·布罗萨特昨天承认。鲁塞尔在竞选开始时获得 取他的建议并“坚决维护联合国系统 了大约 2% 的投票意向，如果他希望继续掌权，就需要迅速获得支持。