美国国税局因涉嫌使用党派政治标准来评估非营利性 501(c)(4) 资格申请而受到严厉审查。各方一致认为，如果属实，这将构成不可接受的滥用权力，并引发人们对美国国税局治理是否充分的严重质疑。
但在所有政治后果中，经济后果
却没有得到审查。具体来说，国税局行动的宣传，以及随之而来的纳税人对国税局程序信任度的下降，是否会影响纳税遵从？这不是小事。纳税人已经逃避了约 4000 亿美元的税负——考虑到每年 6000 亿美元的赤字，这个数字显得尤为巨大。如果不遵从的情况大幅增加，将加剧我们本已艰巨的财政挑战。
现有的最佳证据表明，答案很可能是否定的，除非这一丑闻削弱了美国国税局有效监控和惩罚违规行为 新加坡手機號碼 的能力。经济学家提出了一个简单的逃税模型：纳税人通过比较成功逃税的预期税收节省与被抓到的成本（包括罚款）来决定是否以及逃税多少。逃税的程度取决于人们对被抓到的可能性的认知、被发现逃税的预期惩罚以及纳税人对逃税赌博的风险规避。很难看出丑闻本身会如何影响这些因素中的任何一个。
一些社会学家认为，这一框架
忽略了逃税决策的重要因素。例如，有些人可能出于公民责任感而非害怕受到惩罚而遵守法律义务。但政府行为会影响公民的责任感。耶鲁大学的汤姆·泰勒认为，如果公民认为法律权威合法，他们就更有可能守法。华盛顿大学的玛格丽特·列维认为，一些纳税人的行为取决于政府的行为、动机和意图。当公民相信政府会为他们的利益行事、政府程序公正、他们对国家和其他人的信任得到回报时，人们更有可能成为“有条件的同意者”，即使短期物质利益会使逃税成为更好的选择，他们也会合作纳税。
虽然这些因素似乎有道理，但没有确凿的证据证明这些因素对逃税 印度手机号码 有很大影响。特别是，直接书面申诉纳税人义务对遵守行为没有明显影响。相反，大量证据支持这一理论，即更高的发现概率会显著阻止逃税。令人惊讶的是，对于工资和薪金，雇主信息报告和国税 打造高效 24/7 客户服务团队的步骤 局计算机匹配使成功逃税的可能性很小，不合规率仅为 1%；对于自营职业收入，没有此类信息报告，不合规率超过 50%。