温加滕本人也承认她以前支持这些（据说）不合时宜的政策。这些政策令人生畏，需要过度纠正。我承认，不找借口的趋势走得太远了——因为看表就扣分——但这种反应已经发展到了相反的、同样错误的极端。 其次，对公平和种族不平等的担忧导致管理者、政策制定者和活动家接受了 DEI-社会正义潮流的过度影响，从而放弃了对理智的任何剩余承诺。
国家教育协会已经发布了
许多指南和资源页面，其中大量提到了所谓的“从学校到监狱 ”的 新加坡电话号码数据 渠道——这是一个值得称赞的关注，但承认差异本身并不能成为任何政策的正当理由。 事实上，工会所推崇的解决方案可能只会使问题恶化。当学校废除因反抗而停学或从惩罚性做法转向恢复性做法时，它们会造成混乱、无法管理的学校，从而造成学校与在更有序的教室中接受教育的学生之间持久的差距。
许多研究证实行为不端
的学生不利于同龄人的学习，因此，通过拒绝让学生为自者和活动家接受 利用人工智能创建 sero 优化内容：2025 年战略 己的行为负责，恢复性司法倡导者构建了一条全新的从学校到监狱的管道。 如果我们不让约翰尼被停学或开除，但他的学校却充满了打架、吵闹和混乱，这对他有什么好处呢。 无论出于何种原因，我都在等待工会站出来捍卫教师。主要工会以前曾为了教师和孩子的利益抵制过激的进步主义。
例如 美国教师联合
会 (UFT) 举行罢工，为教师赢得更多权力，以管理课堂上不守规矩 新加坡电话号码 的学生。 最近 美国教师联合会发表了一篇有争议的文章，谴责霍华德·津恩 (Howard Zinn) 对美国社会研究的滥用。这些工会为合理的政策举行罢工，并采取立场来制衡其队伍中的进步主义者。他们应该再次这样做。如果有人有适当的动机挑起这场斗争，并有资源来施加真正的改善，那就是他们。 如果他们不这样做，他们将继续把这个问题拱手让给对手。根据民意调查，共和党已经取代民主党成为教育领域最受信任的政党。 确实，确实有人在努力支持教师，但这些努力来自右翼——右翼通常与对教育工作者的敌意有关。