是否要采用门控?2024 年重新思考 B2B 内容策略

内容限制争论已经达到了临界点。现在 76% 的 B2B 买家更愿意自行进行研究,我们需要重新思考如何分享有价值的内容。

最近与 CMO 的一次谈话使这个问题成为焦点。立陶宛电话号码数据“我们收到的表格比以往任何时候都多,”她告诉我,“但我们的销售团队却被不合格的潜在客户淹没了。”

听起来很熟悉?

内容门控悖论

几年前,RedHat 的营销传播总监做出了一个大胆的举动,取消了优质内容的注册要求。他的理由让我印象深刻:“我不喜欢强迫人们成为潜在客户的想法。我希望人们选择加入我们的销售流。”

如今,这一见解比以往任何时候都更加重要。原因如下:

现代 B2B 买家的旅程

  • 83% 的购买决定是在买家与销售人员交谈之前做出的
  • 买家在做出决定之前平均会浏览 13 条内容
  • 77% 的 B2B 买家对严格的内容要求感到不知所措

找到最佳平衡点

立陶宛电话号码数据

通过与 B2B 公司合作以及在 B2B 圆桌播客上的对话,我发现答案不是在封闭式和非封闭式之间做出选择,而是创造一次战略旅程。

现在的工作如下:

1. 微转化方法

不要预先要求提供所有信息,而是要逐步建立信任:

  • 首次互动:仅一封电子邮件
  • 第二次接触:角色和公司
  • 后续活动:详细信息

一家科技公司采用这种方法后,其表格完成率提高了 57%。

2.价值交换矩阵

在限制任何内容之前,请先询问:

  • 这是否真的具有足够的价值以值得进行交换?
  • 该买家目前处于旅程的哪个阶段?
  • 这些内容如何帮助他们进步?

3. 信任优先模式

预先分享足够的价值以获得索取信息的权利:

  • 开放的思想领导力
  • 部分访问优质内容
  • 门控值的清晰预览

实践起来是什么样的

与我合作的一家软件公司最近重新设计了他们的内容策略:使用思想领袖内容作为潜在客户生成工具

第 1 级:永久免费

  • 博客文章
  • 播客节目
  • 基本操作指南

第 2 层:光门(仅限电子邮件)

  • 行业研究摘要
  • 网络研讨会录音
  • 解决方案比较

第 3 级:全门

  • 自定义投资回报率计算器
  • 实施手册
  • 咨询会议

结果如何?他们的营销合格线索减少了 40%,但销售合格线索增加了 35%。

网络研讨会的演变

说到网络研讨会,它们已经有了很大的发展。今天的成功方法:b2c 电话列表

  • 提供立即注册的权限
  • 活动前分享预览内容
  • 提供非门控重放访问
  • 查看详细资源

滚动至顶部