法律研究
LLM 能够回答超出总结特定已知文件范围的法律研究问题。这些提示往往会为更简单、更广泛讨论的话题（“共同犯罪活动的要素是什么？”）提供更准确的信息，而不是更晦涩难懂的话题（“”）。对话通常是获得有意义答案的关键，因为可能需要要求 LLM“展开您关于 [离散主题] 的答案部分”，以获取有关您真正感兴趣的内容的更多信息。
进一步成长的障碍？幻觉。LLM 目前倾向于自信地吐出不准确的引文，甚至虚 何时需 越南电话号码库 要在前南 假的案例。不检查结果可能会导致灾难性的后果。至关重要的是，将 LLM 视为勤奋实践的补充，而不是替代它。法律研究领域的另一个较小的增长领域是 ChatGPT 仅在 2021 年底的互联网数据上进行训练，因此它目前无法访问最新的判例法（注意 Bing Chat 没有同样的问题）。
起草和编辑
在正确提示事实模式和适用法律的情况下，法学硕士实际上可以生成段落草稿，作为 ICL 起草的起点。他们还可以 何时需要在前南 帮助完善已经起草的文本，以提高清晰度和可读性。刻意具体地说明风格可能会在这方面有所帮助——要求法学硕士以“威廉·沙巴斯”或“ICC 法官”的风格撰写法律摘要的一部分可能会比要求更笼统地起草某些内容产生更好的效果。
进一步成长的障碍是什么？
修改的程度。目前流行的 LLM 无法生成带有参考文献的段落，这些段落可以放在草稿中而无需进一步修改。当需要特别精确时，拟议的词汇选择更改可能会导致意外错误，而且 LLM 可能并不总是能够提供清晰的引文来说明他们为什么写这些 篝火之夜弹出式电视频道 句子（这本身可能表明 LLM 在答案中产生了幻觉）。
在保密性和特定机构程序的限制下，对于 ICL 律师来说，在起草初始文件之前使用 LLM 的现有起草功能作为灵感，或将其作为完善已基本完成的文件的工具，可能会更有益。无论 LLM 如何融入书面工作，生成的段落都 邮寄线索 不能未经进一步检查就简单地复制/粘贴到更广泛的工作中。